jeudi 31 mai 2018

Pourquoi Kabila laisse mourrir d'Ebola le peuple

Le virus mortel se propage depuis des semaines et 25 personnes sont déjà mortes. La crainte d'un drame comme 2014/2015 en Afrique de l'Ouest s'accroît. La raison en est qu'il n'y a ni d'information pour la population, ni de système de santé fonctionnel.

"Nous sommes très préoccupés par l'épidémie d'Ebola au Congo ", déclare Tarik Jašarević, porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), sur demande. Le virus Ebola fait rage dans la province de l'Équateur depuis plusieurs semaines. À ce jour, 45 personnes présentant des symptômes évidents d'infection à Ebola ont été retrouvées, dont 25 sont décédées. En raison du manque d'installations de diagnostic dans les villages très reculés, dont certains ne sont même pas accessibles par la route, seuls trois cas ont été confirmés jusqu'à présent par des tests de laboratoire.

L'OMS est très préoccupée par l'épidémie actuelle. On sait qu'en relativement peu de temps, il y a eu de nombreuses personnes infectées et de nombreux décès. Trois des défunts sont des infirmières. Les experts en maladies soupçonnent donc que l'épidémie d'Ebola de cette année se poursuit sans être détectée depuis un certain temps.

Une autre source de préoccupation est la situation géographique des villages aujourd'hui touchés. Ils reposent sur un lac d'où partent les fleuves Congo et Ubangi - artères de transport vers la métropole de Kinshasa. Apparemment, le virus est déjà parti, car jeudi, l'OMS a annoncé que deux frères avaient définitivement contracté l'Ebola dans la mégalopole de Mbandaka, à une bonne centaine de kilomètres au nord de la région de l'épidémie. Les hommes avaient déjà assisté à des funérailles dans un village où Ebola était omniprésent.

Le nouveau programme de vaccination pour les personnes âgées, les voisins et les collègues de travail sera introduit ce week-end sur une base volontaire. Jusqu'à présent, l'OMS a identifié 431 personnes de contact. De plus, tout le personnel médical des régions déjà touchées, ainsi que les directeurs de funérailles, doivent recevoir la vaccination unique.

Cette fois, l'OMS a réagi très rapidement. En coopération avec MSF, la Croix-Rouge et d'autres partenaires, des laboratoires de diagnostic mobiles, des départements spéciaux Ebola dans les centres de santé locaux et un pont aérien avec hélicoptères entre Kinshasa, Mbandaka et Bikoro ont déjà été mis en place, et des campagnes de sensibilisation ont été lancées au Congo et dans neuf pays voisins.

* ** *** ** *

Dire que M. K., l'ancien président, voulait l'épidémie d'Ebola, est peut-être une exagération. Mais lui et ses claqueurs l'ont au moins supporté. 

Prenez la corruption et l'incompétence: l'argent disparaît dans les poches de M. K. et de sa famille, alors qu'en dépit des années du programme des cinq chantiers, nous n'avons toujours pas une seule liaison de transport raisonnable dans toute la province. Nous soulignons depuis des années que cinq chantiers  sont absolument inadéquats pour un pays de cette taille.


Prenze l'information: Ebola est relativement facile à prévenir si vous suivez quelques règles de base (voir notre édition de la semaine passé). M. K. et son gouvernement gonflé ont des stations de radio et de télévision. Néanmoins, ils attendent que les gens meurent comme des mouches et laissent à l'OMS le soin d'informer la population. Car un peuple informé commence à réfléchir, ce qui est dangereux pour les despotes.


Prenez la décentralisation: Chaque entreprise paie 40% d'impôt sur les sociétés. Il n'en reste pas un seul franc dans notre province. Tout est avalé par le colosse de Kishasa. Le système de santé ne comprend que les ruines des hôpitaux coloniaux et le jardin d'herbes aromatiques de la grand-mère.


commentaire par Dieudonné Lolémo Pilipíli

jeudi 24 mai 2018

Kéba na Ebola!

La maladie à virus Ebola (auparavant appelée fièvre hémorragique à virus Ebola) est une maladie grave, souvent mortelle, dont le taux de létalité peut atteindre 90%. Comme son nom l’indique, elle est due au virus Ebola.

Elle est apparue pour la première fois en 1976, lors de deux flambées simultanées, l’une à Yambuku, un village dans le territoire de Bumba (Mongala), et l’autre dans une zone isolée du Soudan. On ignore l’origine du virus mais les données disponibles actuellement semblent désigner certaines chauves-souris frugivores (Ptéropodidés) comme des hôtes possibles.


Comment l’être humain est-il infecté par le virus?

L’être humain s’infecte par contact soit avec des animaux infectés (en général en les dépeçant, en les cuisant ou en les mangeant), soit avec des liquides biologiques de personnes infectées. La plupart des cas surviennent à la suite de la transmission interhumaine qui se produit lorsque du sang, des liquides biologiques ou des sécrétions (selles, urine, salive, sperme) de sujets infectés pénètrent dans l’organisme d’une personne saine par l’intermédiaire d’une lésion cutanée ou des muqueuses.

L’infection se produit également en cas de contact entre une lésion cutanée ou les muqueuses avec des articles ou des environnements contaminés par les liquides biologiques d’un sujet infecté. Il peut s’agir de vêtements, de la literie, de gants, d’équipements de protection et de déchets médicaux souillés, par exemple des seringues hypodermiques.

Qui est le plus exposé au risque?

Lors d’une flambée, les personnes les plus exposées sont:
  • les agents de santé;
  • les membres des familles en contact étroit avec les personnes infectées;
  • les parents ou amis en contact direct avec le corps du défunt lors des rites d’inhumation.

Pourquoi considère-t-on que ceux qui participent aux rites d’inhumation sont exposés au risque de contracter la maladie à virus Ebola?

La charge virale reste élevée après le décès, de sorte que les corps de ceux qui sont morts de cette maladie ne doivent être manipulés que par des personnes portant un équipement de protection individuel suffisant et ils doivent être enterrés immédiatement.

L’OMS recommande que seules des équipes d’inhumation formées et équipées pour enterrer les défunts correctement, sans risque et dans la dignité, s’occupent du corps des personnes décédées de la maladie à virus Ebola.

Peut-on prévenir la maladie à virus Ebola?

On peut se protéger de l’infection par le virus Ebola en appliquant des mesures spécifiques de prévention et de lutte, 
  • se laver les mains, 
  • éviter tout contact avec les liquides biologiques de cas suspects ou confirmés d’Ebola, et 
  • en s’abstenant de manipuler ou de préparer les corps des défunts si le virus Ebola est la cause suspectée ou avérée du décès.
Lisangá lya molɔ́ngɔ́ liye litáli bokɔ́lɔ́ngɔ́nú bwa nzóto (Organisation mondiale de la santé)

jeudi 17 mai 2018

Arrêtons la progression d'Ebola ensemble.

Lorsque le virus Ebola circule de nouveau dans le pays, nous rappelons les moyens de se protéger et de prévenir la propagation du virus. 

Une bonne hygiène des mains est une méthode efficace pour prévenir la propagation de germes dangereux, comme le virus Ebola. Une bonne hygiène des mains signifie se laver les mains souvent avec du savon et de l'eau ou un désinfectant pour les mains à base d'alcool.


En plus, il faut bien cuire les repas et voir une station de santé ou un poste de Médecins sans frontières en cas de max de têtes, fièvre, diarrhée ou vomissements. Parlez à toutes les personnes que vous rencontrez au sujet d'Ebola afin qu'elles puissent être informées. Arrêtons la progression d'Ebola ensemble.

Lorsque vous êtes dans une zone touchée par Ebola, il est important d'éviter ce qui suit :
  • Ne touchez pas les personnes qui présentent des signes d'Ebola ou qui sont mortes d'Ebola.
  • Ne pas toucher les draps de lit des personnes décédées d'Ebola.
  • Ne jouez pas avec les singes et les babouins.
  • Ne pas manger de viande de brousse.
  • Ne mangez pas de prunes mangées par les chauves-souris.
  • Ne touchez pas les vomissements, la salive, l'urine, le sang et le caca des personnes qui présentent des signes et symptômes d'Ebola.
  • Ne touchez pas le sang et les liquides organiques (urine, selles, salive, sueur, vomissements, lait maternel, sperme et liquides vaginaux).

jeudi 10 mai 2018

Voilà, comment sortir de la crise!

f.u. Après l'analyse sur l'état de notre pays dans les deux numéros précédents, beaucoup de lecteurs se sont posé la question: Alors, que faut-il faire? 

La seule pression politique ne convaincra pas Kabila de laisser le pouvoir - au moins pas s'il vient de Paris, de Bruxelles ou de Washington. C'est précisément la raison pour laquelle les sanctions imposées par l'Union Européenne aux dirigeants congolais sont largement inefficaces.

L'Occident devrait plutôt soutenir ceux qui sont encore les plus susceptibles d'être entendus à Kabila: les principales voix critiques dans le pays et dans la sous-région. Ici, les chances sont bien meilleures qu'au début de la crise actuelle. Avec Mugabe au Zimbabwe, Zuma en Afrique du Sud et dos Santos en Angola, trois leaders importants dans le voisinage du Congo qui soutenaient Kabila depuis longtemps ont dû abandonner le pouvoir ces derniers mois. La SADC, la Communauté de développement de l'Afrique australe, est maintenant largement d'accord sur le fait que le Congo a besoin d'élections et d'un successeur à Kabila dès que possible. Dans le pays même, l'Église catholique - la plus grande et la plus puissante d'Afrique - prône de plus en plus vigoureusement le changement. Récemment, elle a également été soutenue par les protestants et les musulmans.

Quiconque veut un changement de pouvoir pacifique à Kinshasa doit soutenir ces acteurs dans leurs efforts pour ramener Kabila à la raison - financièrement, mais aussi logistiquement si nécessaire, par exemple en organisant des réunions. Sans partenaire, les puissances occidentales de Kinshasa se heurtent à un mur et menacent de prolonger l'impasse catastrophique. Reste à savoir si Kabila devrait être garanti dans les négociations - immunité pénale ou protection d'une partie de ses actifs - reste à voir. Mais sans compromis, la crise sera difficilement désamorcée.

Mais avant de pouvoir envisager un vote équitable, il faut contenir la violence et la catastrophe humanitaire qui y est associée. L'Occident ne pourra pas éviter une augmentation massive de l'aide d'urgence. Il y a beaucoup de vies en jeu. Le Congo le sait mieux que n'importe où ailleurs. Selon les estimations, au moins deux millions et demi de personnes sont mortes lors de la dernière guerre du Congo entre 1998 et 2003. Aucun autre conflit n'a connu autant de victimes depuis la Seconde Guerre mondiale.

jeudi 3 mai 2018

Kabila: "Sortez vous-même de la misère que j'ai causée!"

f.u. Dans la deuzième partie de notre analyse de la crise actelle dans notre pays, nous parlons de la voix du peuple - selon des sondages sérieux.

Beaucoup de Congolais ne veulent rien de plus qu'un nouveau dirigeant politique. Selon les sondages, à peine vingt pour cent de la population est derrière le président sortant. Sept sur dix accueillent favorablement les sanctions contre Kabila. Mais le président s'est depuis longtemps aliéné complètement du peuple de toute façon. Cela a été particulièrement dramatique récemment à Genève, lorsque le gouvernement congolais a boycotté une conférence des donateurs pour son propre pays. "Il n'y a pas de crise humanitaire", a déclaré un porte-parole du gouvernement avec une ignorance sans précédent. L'article constitutionnel fictif de Mobutu, Kabila ne pourrait pas être plus clair. "Débrouillez-vous, Congolais, sortez de la misère que j'ai causée."

Coûts croissants de l'inaction
Malgré l'aggravation de la situation, le Congo reste au maximum une note de bas de page sur la liste des priorités de la diplomatie internationale. Cela peut s'expliquer par le fait que le pays semble inaccessible et que les conflits dans les différentes régions sont si complexes et confus que presque personne ne les comprend. C'est peut-être parce que le Congo est si loin de l'Europe et que les réfugiés congolais - aujourd'hui 700 000 ont cherché refuge dans les pays voisins - sont si pauvres que presque personne ne se dirige vers la Méditerranée. Et ce n'est peut-être pas le moindrement dû au fait qu'un fatalisme paralysant et dévastateur qui découle de l'histoire sombre du pays s'est installé dans une grande partie du monde en regardant l'ancien Zaïre, ce prétendu "cœur des ténèbres". Lors de la récente conférence des donateurs, l'ONU a déclaré qu'aucun endroit au monde n'était moins disposé à financer l'aide humanitaire.

Cette passivité de la communauté mondiale est aussi inquiétante qu'erronée. Le sort des 13 000 000 de Congolais et les souffrances de tout un pays pourraient être évités. C'est une raison suffisante pour en faire plus. En même temps, l'inactivité est potentiellement associée à des coûts extrêmement élevés. Si la situation s'aggrave, une extension des protestations contre le gouvernement est prévisible. Le danger de voir le Congo sombrer une fois de plus dans le chaos et la guerre est réel - et il augmente avec chaque jour où le gouvernement maintient le statu quo. Les guerres passées dans l'ancienne colonie belge ont montré que la violence s'étend facilement aux neuf états voisins. Une implosion économique du pays ferait reculer toute la région de plusieurs années.

Si les institutions étatiques du pays, comme cela s'est produit sous Mobutu, devaient se dissoudre complètement, cela aurait également un impact substantiel sur l'économie mondiale dans son ensemble. Les deux tiers des gisements mondiaux de cobalt se trouvent au Congo-Kinshasa. Une pénurie importante de métal, indispensable à la construction de batteries à haut rendement, lierait les projets dans le domaine des énergies renouvelables. Enfin et surtout: les coûts de l'échec sont aussi élevés que le profit potentiel en cas de succès. Le potentiel économique du plus grand pays d'Afrique subsaharienne est énorme. L'ONU a estimé la valeur des ressources naturelles stockées dans le sol congolais à 24 000 000 000 000 000 de francs congolais (24 000 milliards de francs fiscales) il y a quelques années - la production économique annuelle combinée des États-Unis et du Japon.

L'Occident a besoin de partenaires
Malgré la complexité de la crise, on ne conteste pas ce qu'il faut faire pour prévenir le pire. Kabila doit démissionner, mieux vaut aujourd'hui que demain. L'aide d'urgence à la population doit être augmentée de manière significative. Et des élections démocratiques doivent avoir lieu le plus rapidement possible. L'Occident peut jouer un rôle important à cet égard. D'une part, il est responsable parce qu'il a soutenu non seulement Kabila, mais aussi Mobutu pendant des décennies. D'autre part, il a un fort intérêt économique à stabiliser le pays.